Postagens
Olá,
Só estou escrevedo no blog hoje para primeiramente pedir desculpas a minha colaboradora, Ana Galeti, e a vcs. Ficarei afastada alguns dias do blog, mas sinto que estará em boas mãos.
O motivo se deve a alguns exames que peguei na faculdade, então dedicarei melhor meu tempo - como já estou dedicando há uma semana- a essas provas.
Fim de junho e todos o mês de julho estarei com o gás todo.
Um grande beijo.
"Yes, we can!"
quinta-feira, 18 de junho de 2009
quarta-feira, 17 de junho de 2009
Plano de regulação é maior reforma desde 1930, diz Obama
Matéria tirada do site do estadão
Plano de regulação é maior reforma desde 1930, diz Obama
Em meio à crise, presidente dos Estados Unidos anuncia novas regras para supervisão do sistema financeiro
WASHINGTON - O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, revelou nesta quarta-feira, 17, um novo plano de regulação do sistema financeiro, medidas que ele espera que recuperem a confiança no mercado norte-americano e evite uma repetição da pior crise em Wall Street em 70 anos. "Uma extensa reforma do sistema regulatório financeiro, uma transformação não vista desde as reformas que seguiram a Grande Depressão", nos anos 1930, disse.
Bom, não achei prático colar a notícia toda aqui porque é bem grande.
Enfim...
Como está escrito no parágrafo acima, Obama quer que recuperem a confiança no mercado financeiro norte-americano. Para isso, vai dar novos poderes ao Federal Reserve (banco central dos EUA). O objetivo é: "supervisar todo o sistema financeiro e criar uma nova agência de proteção ao consumidor para zelar contra os tipos de abusos em grande parte responsáveis pela crise atual".
Mas, esse plano ainda vai gerar poêmica no Congresso. Segundo congressistas, a medida impõe restrições demais e compromete a habilidade das empresas de competir no mercado internacional.
E veja só, nessa mesma matéria o Estadao revela que Obama está comprometido com "duas promessas defíceis" de cumprir por conta de interesses externos:
"Obama quer que o Congresso transforme o projeto em lei até o fim do ano, um objetivo ambicioso considerando que ele também está pressionando os parlamentares a reverem o sistema de saúde do país até outubro.
As duas medidas enfrentam uma forte oposição de grupos de interesse específicos, que temem que as mudanças pretendidas poderiam cortar os lucros das empresas ou impor dificuldades inapropriadas às indústrias".
Vale a pena olhar na página do jornal e entender o porque o problema do plano está nos seus detalhes.
Plano de regulação é maior reforma desde 1930, diz Obama
Em meio à crise, presidente dos Estados Unidos anuncia novas regras para supervisão do sistema financeiro
WASHINGTON - O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, revelou nesta quarta-feira, 17, um novo plano de regulação do sistema financeiro, medidas que ele espera que recuperem a confiança no mercado norte-americano e evite uma repetição da pior crise em Wall Street em 70 anos. "Uma extensa reforma do sistema regulatório financeiro, uma transformação não vista desde as reformas que seguiram a Grande Depressão", nos anos 1930, disse.
Bom, não achei prático colar a notícia toda aqui porque é bem grande.
Enfim...
Como está escrito no parágrafo acima, Obama quer que recuperem a confiança no mercado financeiro norte-americano. Para isso, vai dar novos poderes ao Federal Reserve (banco central dos EUA). O objetivo é: "supervisar todo o sistema financeiro e criar uma nova agência de proteção ao consumidor para zelar contra os tipos de abusos em grande parte responsáveis pela crise atual".
Mas, esse plano ainda vai gerar poêmica no Congresso. Segundo congressistas, a medida impõe restrições demais e compromete a habilidade das empresas de competir no mercado internacional.
E veja só, nessa mesma matéria o Estadao revela que Obama está comprometido com "duas promessas defíceis" de cumprir por conta de interesses externos:
"Obama quer que o Congresso transforme o projeto em lei até o fim do ano, um objetivo ambicioso considerando que ele também está pressionando os parlamentares a reverem o sistema de saúde do país até outubro.
As duas medidas enfrentam uma forte oposição de grupos de interesse específicos, que temem que as mudanças pretendidas poderiam cortar os lucros das empresas ou impor dificuldades inapropriadas às indústrias".
Vale a pena olhar na página do jornal e entender o porque o problema do plano está nos seus detalhes.
terça-feira, 16 de junho de 2009
Thanks!
Re,
Obrigada pelo convite!
Manter esse blog sempre atualizado vai me ajudar e te ajudar!
Vou colocar aqui notícias importantes sobre o Obama. Como você já havia dito, tentar nos manter atualizada e de olho nos veículos. E, como "alguém" também já nos alertou, tudo está interligado. Cabe a nós saber como.
Mais tarde - depois de voltar do meu inglês que também me ajuda a entender algumas notícias - posto um resumo do que aconteceu depois que as aulas terminaram.
"Yes, we can".
Obrigada pelo convite!
Manter esse blog sempre atualizado vai me ajudar e te ajudar!
Vou colocar aqui notícias importantes sobre o Obama. Como você já havia dito, tentar nos manter atualizada e de olho nos veículos. E, como "alguém" também já nos alertou, tudo está interligado. Cabe a nós saber como.
Mais tarde - depois de voltar do meu inglês que também me ajuda a entender algumas notícias - posto um resumo do que aconteceu depois que as aulas terminaram.
"Yes, we can".
sábado, 13 de junho de 2009
Revolta estudantil
Matéria de hoje de Folha Online
13/06/2009 - 09h10
Líder sindical na USP já fez 12 greves e prega revolta armada
Publicidade
TALITA BEDINELLIda Folha de S.Paulo
Na pauta de reivindicações de funcionários grevistas da USP, o primeiro item, escrito em negrito e letras maiúsculas sob o título "questões políticas", é a "readmissão do diretor do sindicato Brandão".
O Brandão em questão é o ex-servidor Claudionor Brandão, 52, um dos cabeças do Sintusp (Sindicato dos Trabalhadores da USP) e da atual paralisação, que completa hoje 40 dias.
Membro de um grupo denominado "Liga Estratégia Revolucionária", uma dissidência do PSTU, ele acredita que só com a revolução seja possível alcançar o comunismo.
Revolução armada? "Você viu as bombas do coronel Longo? Acha que é possível derrotar aquilo só com palavras?", diz, referindo-se ao confronto com a Polícia Militar na última terça na USP (saldo de dez feridos). O tenente-coronel Cláudio Longo dirigiu a operação.
No episódio, Brandão foi detido por desacato e resistência à prisão. Ele afirma que apenas tentou dialogar com o policial que prendia um colega. Foi solto no mesmo dia, após a realização de um "termo circunstanciado". A ele juntam-se outros sete boletins de ocorrência (por ameaça, invasão, dano ao patrimônio e atentado violento ao pudor, entre outros), outro termo circunstanciado e três inquéritos policiais.
"Qualquer diretor sindical ativo tem um monte de processos. Todos foram arquivados por falta de provas. Nunca fui preso." A Secretaria da Segurança Pública afirmou que não teria ontem como verificar o andamento dos casos.
Desde 1987, trabalhava na antiga prefeitura da universidade, reparando e instalando aparelhos de ar condicionado. Acabou demitido em dezembro passado, após um processo administrativo iniciado em 2005.
Foi acusado de "ter invadido uma biblioteca, ameaçado as pessoas e colocado em risco o acervo", conta. Na ocasião, entrou na biblioteca da faculdade com mais 50 funcionários da FAU para levar os servidores do local para um piquete.
A reitoria da universidade não se manifesta sobre os motivos que levaram à demissão por uma "proibição legal".
A punição terminou em demissão por causa da reincidência: em outubro, ele havia sido condenado a 20 dias de suspensão por outro processo administrativo de 2006, quando apoiou um protesto de trabalhadores terceirizados e foi acusado de "desvio da função sindical", segundo ele. "A demissão é perseguição política."
Filiado ao sindicato desde 1988, já foi três vezes da diretoria. Participou de 12 greves e diz que "o diálogo [com a reitoria] ficou cada vez mais difícil". Um exemplo, diz, é a entrada da PM na USP. "É a prova da incapacidade da reitora Suely Vilela de resolver os problemas da universidade." Segundo ele, se ela não ceder, a greve continuará.
Em 1998, foi candidato a deputado estadual pelo PSTU; teve 439 votos. Desde a demissão, vive com R$ 2.600, pagos pelo sindicato -mesmo valor que recebia como servidor da USP.
Well, well
Até que enfim vivemos uma revolta estudantil!
Os jovens de nossa geração estavam muito parados, se enquandrando na era Homer Simpson.
Vivemos em um marasmo tão sem fim, que tudo nos é dado de mão beijada, com fácil acesso, sem que lutemos por alguma causa que achamos justa. Pois bem, os estudantes da USP devem nos fazer refletir sobre isso, o que queremos de verdade e o que fazemos para alcançar nossos desejos? Quantos leões matamos por dia e quantas lutas travamos para alcançar nossos ideais?
13/06/2009 - 09h10
Líder sindical na USP já fez 12 greves e prega revolta armada
Publicidade
TALITA BEDINELLIda Folha de S.Paulo
Na pauta de reivindicações de funcionários grevistas da USP, o primeiro item, escrito em negrito e letras maiúsculas sob o título "questões políticas", é a "readmissão do diretor do sindicato Brandão".
O Brandão em questão é o ex-servidor Claudionor Brandão, 52, um dos cabeças do Sintusp (Sindicato dos Trabalhadores da USP) e da atual paralisação, que completa hoje 40 dias.
Membro de um grupo denominado "Liga Estratégia Revolucionária", uma dissidência do PSTU, ele acredita que só com a revolução seja possível alcançar o comunismo.
Revolução armada? "Você viu as bombas do coronel Longo? Acha que é possível derrotar aquilo só com palavras?", diz, referindo-se ao confronto com a Polícia Militar na última terça na USP (saldo de dez feridos). O tenente-coronel Cláudio Longo dirigiu a operação.
No episódio, Brandão foi detido por desacato e resistência à prisão. Ele afirma que apenas tentou dialogar com o policial que prendia um colega. Foi solto no mesmo dia, após a realização de um "termo circunstanciado". A ele juntam-se outros sete boletins de ocorrência (por ameaça, invasão, dano ao patrimônio e atentado violento ao pudor, entre outros), outro termo circunstanciado e três inquéritos policiais.
"Qualquer diretor sindical ativo tem um monte de processos. Todos foram arquivados por falta de provas. Nunca fui preso." A Secretaria da Segurança Pública afirmou que não teria ontem como verificar o andamento dos casos.
Desde 1987, trabalhava na antiga prefeitura da universidade, reparando e instalando aparelhos de ar condicionado. Acabou demitido em dezembro passado, após um processo administrativo iniciado em 2005.
Foi acusado de "ter invadido uma biblioteca, ameaçado as pessoas e colocado em risco o acervo", conta. Na ocasião, entrou na biblioteca da faculdade com mais 50 funcionários da FAU para levar os servidores do local para um piquete.
A reitoria da universidade não se manifesta sobre os motivos que levaram à demissão por uma "proibição legal".
A punição terminou em demissão por causa da reincidência: em outubro, ele havia sido condenado a 20 dias de suspensão por outro processo administrativo de 2006, quando apoiou um protesto de trabalhadores terceirizados e foi acusado de "desvio da função sindical", segundo ele. "A demissão é perseguição política."
Filiado ao sindicato desde 1988, já foi três vezes da diretoria. Participou de 12 greves e diz que "o diálogo [com a reitoria] ficou cada vez mais difícil". Um exemplo, diz, é a entrada da PM na USP. "É a prova da incapacidade da reitora Suely Vilela de resolver os problemas da universidade." Segundo ele, se ela não ceder, a greve continuará.
Em 1998, foi candidato a deputado estadual pelo PSTU; teve 439 votos. Desde a demissão, vive com R$ 2.600, pagos pelo sindicato -mesmo valor que recebia como servidor da USP.
Well, well
Até que enfim vivemos uma revolta estudantil!
Os jovens de nossa geração estavam muito parados, se enquandrando na era Homer Simpson.
Vivemos em um marasmo tão sem fim, que tudo nos é dado de mão beijada, com fácil acesso, sem que lutemos por alguma causa que achamos justa. Pois bem, os estudantes da USP devem nos fazer refletir sobre isso, o que queremos de verdade e o que fazemos para alcançar nossos desejos? Quantos leões matamos por dia e quantas lutas travamos para alcançar nossos ideais?
sexta-feira, 12 de junho de 2009
Começemos a trabalhar então?
Hoje, leremos a notícia do Estadão Online:
Sexta-Feira, 12 de Junho de 2009 Versão Impressa
Governadores do PT rejeitam 3º mandato
Para eles, projeto político em desenvolvimento no País pelo partido deve ser despersonificado
Luciano Coelho
Governadores e ex-governadores do PT reunidos em Teresina se manifestaram contrários à hipótese de um terceiro mandato consecutivo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e consideram que o projeto político em desenvolvimento no País pelo partido deve ser "despersonificado".Essa posição foi manifestada de forma enfática pelo governador do Acre, Binho Alves. "Não faz parte dos princípios do PT", ressaltou, ao comentar a proposta de mudar a Constituição para permitir a rerreleição de Lula. Para ele, o projeto político do partido não deve ser materializado numa única pessoa, mas sim ter continuidade. "Absurda, descabida, desnecessária e errada", comentou o ex-governador do Rio Grande do Sul Olívio Dutra sobre a iniciativa. "A prioridade é dar continuidade ao projeto político com a candidatura da ministra Dilma Rousseff."O objetivo do encontro em Teresina é produzir um manual com o modelo petista de administrar. O governador do Piauí, Wellington Dias, anfitrião do encontro, disse que o evento está servindo para troca de experiências, a fim de que a Fundação Perseu Abramo, ligada ao PT, prepare um livro e um DVD que sirvam de modelo para as demais gestões.Além do anfitrião, de Binho Alves e de Olívio Dutra, o encontro reuniu os governadores da Bahia, Jacques Wagner, e do Pará, Ana Júlia Carepa; os ex-governadores do Acre Jorge Viana e do Distrito Federal Cristovam Buarque; o ministro da Previdência, José Pimentel; os vice-governadores da Paraíba, Luciano Cartaxo, e do Ceará, Francisco Pinheiro, além de nomes do PT nacional. O governador de Sergipe, Marcelo Déda, não compareceu, porque estava recebendo o presidente Lula em seu Estado.A discussão não foi apenas sobre o modo petista de administrar. Incluiu também as eleições de 2010. A intenção do PT é manter a base aliada para a disputa presidencial. Para isso, terá de fazer alguns sacrifícios, entre eles abdicar de concorrer ao governo de alguns Estados, em favor de n
omes dos coligados. Um dos pontos discutidos é a manutenção do PMDB na base aliada em apoio à candidatura de Dilma. O presidente regional do PT do Piauí, deputado Fábio Novo, disse que a idéia é não abrir mão de candidatura própria no Estado que já for administrado pelo partido.O governador da Bahia, Jacques Wagner, disse que o projeto político do PT está sendo aprovado, mas é preciso ampliar as alianças. "Eu acredito na possibilidade objetiva de uma aliança formal nacional entre o PT e o PMDB. Vamos superar as dificuldades e estaremos juntos", afirmou Wagner.
Well, well.
Antes da CPI da Petrobrás PMDB e PT começaram com um certo atrito. Isso aconteceu porque governos petistas preferem formar uma chapa do PT nas eleições a governadores do que se coligarem com o PMDB , que é uma das bases governistas - e forte, uma vez que ela representa a maioria das cadeiras no congresso-. Entretanto, devemos entender que está acontecendo várias coisinhas de uma vez- como é o normal- dentro dos acontecimentos políticos.
Temos a corrida para campanha presidencial; temos a CPI da Petrobrás - que é uma articulação da oposição para desmoralizar o governo e por assim dizer a imagem de Dilma, uma vez que, será ela o espelho do governo federal; Temos a vontade de alguns políticos, e até da maioria do povo - segundo pesquisas- , do terceiro mandato de Lula.
Esse último tópico vem deixando alguns petistas temerosos ,uma vez que disarticularia toda a politicagem que fizeram para permanecerem em seus lugares preciosos nas proximas eleições? Será que um terceiro mandato de Lula, faria "mal" para esses governadores do PT? Me parece que existe algum conflito interno do partido, o qual, não estão muito afim de divulgar, certo???
Falando em divulgarrr, preciso salientar uma questão!!!!
Porque será que há tanta divulgação da rixa - ou não - entre Aécio Neves e José Serra?? Será mesmo que existe rivalidade?? Será mesmo que o governador mineiro não se comrromperá para formar uma chapa "puro sangue" com Serra?????
Uma vez ouvi da boca de uma sábia senhora a seguinte frase: "Aprendi que na política, quando mostram brigas há ligações, quando mostram ligações há briga"
Ou seja, nada é como nos parece ser........
Okay??!!
ps: Estou pesquisando mais notícias, já já filtro ai=D
Hoje, leremos a notícia do Estadão Online:
Sexta-Feira, 12 de Junho de 2009 Versão Impressa
Governadores do PT rejeitam 3º mandato
Para eles, projeto político em desenvolvimento no País pelo partido deve ser despersonificado
Luciano Coelho
Governadores e ex-governadores do PT reunidos em Teresina se manifestaram contrários à hipótese de um terceiro mandato consecutivo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e consideram que o projeto político em desenvolvimento no País pelo partido deve ser "despersonificado".Essa posição foi manifestada de forma enfática pelo governador do Acre, Binho Alves. "Não faz parte dos princípios do PT", ressaltou, ao comentar a proposta de mudar a Constituição para permitir a rerreleição de Lula. Para ele, o projeto político do partido não deve ser materializado numa única pessoa, mas sim ter continuidade. "Absurda, descabida, desnecessária e errada", comentou o ex-governador do Rio Grande do Sul Olívio Dutra sobre a iniciativa. "A prioridade é dar continuidade ao projeto político com a candidatura da ministra Dilma Rousseff."O objetivo do encontro em Teresina é produzir um manual com o modelo petista de administrar. O governador do Piauí, Wellington Dias, anfitrião do encontro, disse que o evento está servindo para troca de experiências, a fim de que a Fundação Perseu Abramo, ligada ao PT, prepare um livro e um DVD que sirvam de modelo para as demais gestões.Além do anfitrião, de Binho Alves e de Olívio Dutra, o encontro reuniu os governadores da Bahia, Jacques Wagner, e do Pará, Ana Júlia Carepa; os ex-governadores do Acre Jorge Viana e do Distrito Federal Cristovam Buarque; o ministro da Previdência, José Pimentel; os vice-governadores da Paraíba, Luciano Cartaxo, e do Ceará, Francisco Pinheiro, além de nomes do PT nacional. O governador de Sergipe, Marcelo Déda, não compareceu, porque estava recebendo o presidente Lula em seu Estado.A discussão não foi apenas sobre o modo petista de administrar. Incluiu também as eleições de 2010. A intenção do PT é manter a base aliada para a disputa presidencial. Para isso, terá de fazer alguns sacrifícios, entre eles abdicar de concorrer ao governo de alguns Estados, em favor de n
omes dos coligados. Um dos pontos discutidos é a manutenção do PMDB na base aliada em apoio à candidatura de Dilma. O presidente regional do PT do Piauí, deputado Fábio Novo, disse que a idéia é não abrir mão de candidatura própria no Estado que já for administrado pelo partido.O governador da Bahia, Jacques Wagner, disse que o projeto político do PT está sendo aprovado, mas é preciso ampliar as alianças. "Eu acredito na possibilidade objetiva de uma aliança formal nacional entre o PT e o PMDB. Vamos superar as dificuldades e estaremos juntos", afirmou Wagner.
Well, well.
Antes da CPI da Petrobrás PMDB e PT começaram com um certo atrito. Isso aconteceu porque governos petistas preferem formar uma chapa do PT nas eleições a governadores do que se coligarem com o PMDB , que é uma das bases governistas - e forte, uma vez que ela representa a maioria das cadeiras no congresso-. Entretanto, devemos entender que está acontecendo várias coisinhas de uma vez- como é o normal- dentro dos acontecimentos políticos.
Temos a corrida para campanha presidencial; temos a CPI da Petrobrás - que é uma articulação da oposição para desmoralizar o governo e por assim dizer a imagem de Dilma, uma vez que, será ela o espelho do governo federal; Temos a vontade de alguns políticos, e até da maioria do povo - segundo pesquisas- , do terceiro mandato de Lula.
Esse último tópico vem deixando alguns petistas temerosos ,uma vez que disarticularia toda a politicagem que fizeram para permanecerem em seus lugares preciosos nas proximas eleições? Será que um terceiro mandato de Lula, faria "mal" para esses governadores do PT? Me parece que existe algum conflito interno do partido, o qual, não estão muito afim de divulgar, certo???
Falando em divulgarrr, preciso salientar uma questão!!!!
Porque será que há tanta divulgação da rixa - ou não - entre Aécio Neves e José Serra?? Será mesmo que existe rivalidade?? Será mesmo que o governador mineiro não se comrromperá para formar uma chapa "puro sangue" com Serra?????
Uma vez ouvi da boca de uma sábia senhora a seguinte frase: "Aprendi que na política, quando mostram brigas há ligações, quando mostram ligações há briga"
Ou seja, nada é como nos parece ser........
Okay??!!
ps: Estou pesquisando mais notícias, já já filtro ai=D
Olá
Bom,
Esse é meu primeiro post.Acho que devo explicar um pouco do porquê resolvi criar este blog.
Inicialmente, nunca gostei muito de blogs, melhor dizendo, nunca PENSEI em criar um blog meu, onde eu pudesse expor alguma opinião, uma vez que me sentia inepta pra escrever - como ainda me sinto- e para conjecturar idéias sobre algo.
Porém, o que me fez visualizar que só consegueria mudar isso , se me esforçasse em saber mais, foi a disciplina que tive durante este semestre em minha faculdade - de jornalismo-, em que eu precisava estar por dentro do que acontecia na política do país. Por não saber quase nada, e por outras dificuldades, tive que me redobrar em estudos para que pudesse ao menos saber o básico.
Com isso, criei uma "paixão" por entender o que acontece no cenário social, apenas associando o que é divulgado na mídia. Ao final desse curso tive que fazer uma monografia que salientasse algum ponto que tivesse me deixando interessada a respeito do estudo feito durante os trabalhos. A partir de então achei de suma importância refletir mais sobre o que leio e passar isso a outras pessoas.
Quero deixar claro que não há nada de profissional aqui. Tenho muitos erros na escrita, nem sempre expresso bem o que gostaria de dizer e posso fazer associações um tanto quanto duvidosas. Tudo não passa de experiência de uma aprendiz de jornalismo.Mas eu preciso aprender com erros não é?
Só espero que dê certo...
Grata!!=)
Esse é meu primeiro post.Acho que devo explicar um pouco do porquê resolvi criar este blog.
Inicialmente, nunca gostei muito de blogs, melhor dizendo, nunca PENSEI em criar um blog meu, onde eu pudesse expor alguma opinião, uma vez que me sentia inepta pra escrever - como ainda me sinto- e para conjecturar idéias sobre algo.
Porém, o que me fez visualizar que só consegueria mudar isso , se me esforçasse em saber mais, foi a disciplina que tive durante este semestre em minha faculdade - de jornalismo-, em que eu precisava estar por dentro do que acontecia na política do país. Por não saber quase nada, e por outras dificuldades, tive que me redobrar em estudos para que pudesse ao menos saber o básico.
Com isso, criei uma "paixão" por entender o que acontece no cenário social, apenas associando o que é divulgado na mídia. Ao final desse curso tive que fazer uma monografia que salientasse algum ponto que tivesse me deixando interessada a respeito do estudo feito durante os trabalhos. A partir de então achei de suma importância refletir mais sobre o que leio e passar isso a outras pessoas.
Quero deixar claro que não há nada de profissional aqui. Tenho muitos erros na escrita, nem sempre expresso bem o que gostaria de dizer e posso fazer associações um tanto quanto duvidosas. Tudo não passa de experiência de uma aprendiz de jornalismo.Mas eu preciso aprender com erros não é?
Só espero que dê certo...
Grata!!=)
Assinar:
Postagens (Atom)